Política (página personal)
Política
Ya hablaremos de realidad, de ciencia, de la razón, sobre
todo de la razón comun y
no tanto de la tecnociencia sin explicaciones que nos venden.
Por ahora, sin que tenga demasiado que ver, aquí unos viejos
archivos
y
un puntero a la
conquista del pan. Hmm, esto ultimo si que tiene que ver,
¡va cita del final de un capitulo!
Lo mismo sucederá con todas las satisfacciones
que se buscan por fuera de lo necesario. Quien apetezca un piano de cola,
entrará en la asociación de los fabricantes
de instrumento de música. Y dedicándole parte de sus medias
jornadas libres, muy
pronto tendrá el piano de sus sueños.
Si se interesa por los estudios astronómicos, ingresará en
la asociación de los
astrónomos, con sus filósofos, sus observadores,
sus calculadores, sus artistas en instrumentos astronómicos, sus
sabios y
sus aficionados, y tendrá el telescopio que
desea suministrando una parte de trabajo en la obra común, pues
un observatorio
astronómico requiere grandes labores, trabajos
de albañil, de carpintero, de fundidor, de mecánico, siendo
el artista quien da
sus últimas perfecciones al instrumento de
precisión.
En una palabra, las cinco o siete horas diarias de
que cada cual dispondrá después de haber consagrado algunas
a la
producción de lo necesario, bastarían
ampliamente para satisfacer todas las necesidades de lujo, infinitamente
variadas.
Millares de asociados se encargarían de ocuparse
de ello. Lo que ahora es privilegio de una ínfima minoría,
sería así
accesible para todos.
Cesando de ser el lujo un aparato necio y chillón de los burgueses, se convertiría en una satisfacción artística.
No hay que olvidar que Kropotkin aboga por la sobreproduccion en todo
lo posible, por contraste tanto
con la burocracia comunista como con la administracion de la "riqueza"
capitalista. El capitalismo
roba porque, en aras del equilbrio de mercado, no nos deja producir
y repartir tanto como seria posible
con nuestras artes y tecnicas. El comunismo empobrece porque bloquea
la iniciativa "privada"; esto
es, de cada uno o de grupos o sindicaciones.
Esto ultimo de la iniciativa privada es delicado. El sistema que padecemos
es, dice, abanderado de
la iniciativa privada. Pero tambien se dice abanderado de la ciencia
o de la cultura, por ejemplo, asi
que sospecha uno que se han apropiado de las palabras éstas,
y tambien eso de privacidad es
sospechoso, eso de que quieran que seamos cada uno uno. Porque luego
resulta que en vez de
opinar se vota, que en vez de razonar y hablar se cuentan citas de
publicaciones y reseñas
periodisticas, y se huele uno que éste cadauno quiere el sistema
que sean todo copias del
mismo abstracto. Así, lo de la iniciativa privada parece que
significa no que uno tiene derecho
a hacer cosas, sino que cada uno tiene el deber de acumular dinero
por los medios que
se consideren apropiados en el sistema. Vamos, que todas las iniciativas
resulta que son
la misma.
El capitalismo "racionaliza", esto es, divide, y bloquea, el acceso
al capital (a la antigua, herramientas
y medios de produccion). Uno no entiende como eso es un metodo para
apoyar la
iniciativa de producir cosas. Sí que se entiende bastante bien,
claro, que es un metodo
que apoya la iniciativa de acumular dinero.
Bueno, ya he charrado bastante... otro dia pondré links y tal.
Buenas noches.